小沢さんの今回の失敗は党三役になんの話しもせずに進めてしまっていた一点につきると思います。


　確かに、自民党と連立を組む行為は「有権者への裏切り」と映りやすいですが、「一歩先のメリット」として小沢氏の言われるように「（自衛隊の問題等）大きな方向転換を自民党にさせることができる」、「公約を実現しやすくなる」等があると思われます。


　しかし、次に「二歩先のメリット」として、公明党が今まで握っていたキャスティングボードを民主党が握ることにより、「自民党と公明党の仲」を「結果として」裂くことになり、結果として「小選挙区」でも民主が勝てるようにする為の布石ではなかったのか、と考えるのは考えすぎでしょうか。

　民主党が自民党、公明党の間に入ると不協和音が生じるかもしれません。そうなると恐らく、公明党は小選挙区で自民党をどこまで応援するのか微妙でしょう。

　また、案外、公明党は自民党より民主党と仲が良くなるかもしれません。こうなると小選挙区で自民党のみの応援もできなくなるでしょう。


　今、民主党は「風」で「比例」では勝てても、「小選挙区」では勝つのが大変です。なぜならどの地域においても今は公明党の確実な「基礎票」が自民党にはあるからです。


　和歌山市でも例外ではありません。約３万票もの基礎票を持った自民党の候補者と戦うのは大変なハンデです。


　私がまず考えたのは「二歩先」のことですが、「風任せ」で「比例」中心で勝つか負けるかの選挙では心もとない現状の打破として、「公明党が自民党を応援しない・できない状況を作ること」、が今回の「劇」の実は隠された小沢氏の「二の矢」ではないのか、です。

　「風任せ」で比例でのみ勝てる、勝てないではなく、小選挙区においても「ハンデなく勝負ができるよう」に「公明党の票」をはずすのが小沢氏の「二歩先のもう一つの真の目的」であったとすれば、鳩山さん管さん他、民主党の方々の今回の連立構想の撤回は安易過ぎたかもしれません。

　例え連立を組んでも、迎合するだけでなく、国民が納得する施策をきちんとすれば評価されるはずです。その「成果」を持って、連立反対の方々に説明・説得し、公明党のバックアップというハンデの無い中で民主党の議員にガチンコで与党・自民党候補者に挑んで欲しかったのでは・・・


　ここまで話しをする人が身近にいなかったのか、話をする機会がなかったのか、本当にトップダウンでいけると思ったのか、ここに書いたことは私の考えすぎなのかは分かりませんが・・・


　結果としては「最悪」は免れたようですが、一転、解散を今されると困るのは民主党という事態になってしまいました。

　民主党は自民党のオウンゴールにより参議院選で優位に立ち、人数（力）は劣勢ながらも次期総選挙までのロスタイムの過ぎるのを、「今や遅し」と待っていた民主党にまさかのオウンゴールが出て、逆に時間が必要になってしまいました。

　これで同点。風はやみました。次回は「ガチンコ」勝負に。年が変われば、選挙モードです・・・今できることは・・・